youpi_corp.

FINGERHUT, Michel.- Le futur de la bibliothèque - la bibliothèque du futur.- Novembre 2005.

http://mmdl.free.fr/blog-m/?p=248

Michel Fingerhut est le directeur de la médiathèque de l’Ircam, Centre Georges Pompidou à Paris.

L'auteur constate tout d'abord que les bibliothèques, depuis longtemps sont toujours obligées de trouver des compromis entre leurs missions (créer et organiser des collections et en donner l'accès à un public) et l'évoluition des techniques documentaires et celles de conservation-préservation.

Il liste ensuite les périmètres qui ont changés depuis l'arrivée de nouveaux outils de publication web (comme les blogs). L'auteur parle ainsi des lieux physiques, où l'on a moins besoin d'aller depuis que nombre de collections sont en ligne; de la nature et de la disponibilité de la collection, puisque la numérisation a permis de rendre des collections disponibles en permanence mais avec pour effet néfaste de risquer que les collections non numérisées ne soient plus consultées du tout. Il déplore aussi qu'il n'y ait pas de système de de prêt eléctronique viable. Ensuite, l'organisation des connaissances a beaucoup changé. En effet, ce n'est plus le bibliothécaire qui fait autorité pour le classement de documents, mais du fait du phénomène blog par exemple, c'est l'utilisateur qui définit l'organisation de sa production et n'attend plus un système standard trop rigide à son goût. L'appropriation des connaissances vient ensuite dans la liste des évolutions, de fait, le lecteur ne fait plus que prendre des notes sur les documents consultés mais peut très bien les posséder en version numérique, les annoter voire les modifier. Enfin les réseaux sociaux ne sont plus du tout comme avant. Les nouvelles technologies de l'information permettent une espèce de bouche à oreille globalisé, par exemple via la syndication RSS, que les internautes utilisent afin de se maintenir au courant en permanence.

Michel Fingrerhut rapporte ensuite sa vision de l'avenir des bibliothèques. Il pense que le système d'information de la bibliothèque devra être très souple pour l'utilisateur, personnalisable, possédant des moyens de recherche multiples et remplit de métadonnées de bonne qualité. Ce système devra évoluer au gré de l'utilisateur afin de le transformer en une sorte de catalogue personnel. La bibliothèque restera sur ses missions de base mais en faisant évoluer son fonctionnement pour être toujours plus proche de l'utilisateur, et accentuer l'importance de sa mission de médiation.

Commentaire :

Malgré une conclusion pour le moins surprenante et assez obscure, ce texte qui mérite d'être lu par nombre de bibliothécaires et spécialistes de l'information en bibliothèque, puisqu'il liste de manière précise mais concise les points sur lesquels l'évolution des systèmes d'information de bibliothèques devrait se concentrer. Son idée d'un catalogue qui se personnaliserait selon l'utilisateur au fur et à mesure de ses visites est géniale mais peut être utopiste. Je pense en effet que les moyens à mettre en oeuvre pour arriver à un tel résultat devront être d'une envergure que nombre de bibliothèques ne pourront pas suivre.

La conclusion est assez étrange et je n'arrive pas à trouver le sens du commentaire que l'auteur à rajouté.